刘强东案是否起诉仍未定。

明尼苏达州亨内平郡(HennepinCounty)检察官办公室5日表示，涉及强暴中国女留学生案的京东创始人刘强东是否与原告和解，检方“一无所知”，但确认起诉评估仍在进行，检方也提到，这宗案件耗时良久，主要因为“此案很复杂”，与被告富豪身分无关。

当地刑事律师分析，其实目前已揭露的案情细节，早就足够让检方提诉，检方迟迟没有动作，推测应该与“联系原告不顺利”有很大关联。

亨内平郡检察官办公室发言人拉扎斯基(Chuck Laszewski)透过电邮向本报表示，检方收到刘强东案警察报告至今已经两个多月，但仍旧没有做出是否起诉决定，主要因为这个案子“很复杂”，截至目前，检方都还在评估全案所有的证据、报告等资料。

不过，他也提到，花这么长的时间对案件进行评估是否提诉，“不能说是正常，但也并非罕见”。

对于传出被告可能与女方原告达成5000万元的和解，本报询问检方是否知悉此讯息，他表示“他们双方间是否和解，检方一无所知”，但他确认检方仍在对此案进行评估，没有终止。

明尼苏达州刑事律师周东发说，按照现在已经披露的案情细节，已经足以构成检方对刘强东起诉的条件，然而检方掌握了这些讯息，却一直没有行动，主要应该是“无法顺利找到女方出面说明”。

他分析，此案现在可能出现三种情况拖延了检方提诉，包括“性侵证据化验结果未出炉”、“无法采样刘强东DNA做比对确认”、“原告女方未完全配合检方调查”，他说，照现在情势来看，第三种的可能性最大。

“检方明明可提诉，却一再延迟，主要应该是担心起诉后无证人，导致没法定罪”，周东发表示，“没有受害人的案子怎么打？”

他说，刘强东与原告是否和解，对目前已经送到检方的案子，其实不具法律效力，但如果原告接受对方和解协议，之后刻意避开检方取证或在起诉后没有出庭，“明显让检方官司很难打下去”。

本报也向原告女方律师弗楼林(Wil Florin)发电邮询问是否女学生已经与刘强东达成和解，但未获答复。